CESTA en contra de represas y etanol

23 Jul

El Salvador,

La propuesta del aumento de la siembra de caña de azúcar para etanol (biocombustible), así como, la construcción de presas hidroeléctricas como una matriz alternativa en la generación de energía eléctrica fue rechazada por el Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada (CESTA).

La directora del CESTA, Silvia Quiroa, afirmó que los anuncios que han recibido del actual gobierno sobre la diversificación de la matriz energética en el país, no es compartida por las organizaciones ambientalistas.

Quiroa consideró que promover la siembra de caña de azúcar para el etanol es vulnerar la agricultura campesina, que ha permitido la subsistencia de la población salvadoreña. 

Existen estudios que han demostrado que los agro combustibles no servirán para superar la crisis energética en el mundo, ni generarán más empleos. Para Quiroa, eso está muy lejos la realidad, “el caso concreto es Brasil, que tiene el segundo lugar en la producción de etanol y no ha reactivado el agro, sino que, la reconcentración de tierras”, expresó.

Para la ecologista, la siembra de la caña de azúcar ha generado la disminución de tierras para la diversidad agrícola, además de condiciones laborales deplorables que llegan casi a la “esclavitud”.

“Hemos hecho una gira en Centroamérica  y hay condiciones difíciles, que no ayudan a generar mejores condiciones de vida”, dijo la directora del CESTA. La ecologista explicó que en países, como Honduras, donde el cultivo de la palma africana no ha creado mejores condiciones, o Guatemala, donde con la caña de azúcar ha generado la reconcentración de la tierra, grupos (propietarios) que han tenido latifundios anteriormente, la situación es preocupante.

Quiroa señaló que “se vulneran los derechos de los más pobres y se les vulneran sus condiciones, lo que no ha venido a generar condiciones de calidad de vida en las comunidades”.

Por su parte, el Presidente del CESTA, Ricardo Navarro, rechazó tajantemente la propuesta de la construcción de represas, porque generan desplazamientos humanos e invasión de terreno fértil.

“La Comisión Ejecutiva del Río Lempa, nunca pone lo que va a costar la presa, ni mucho menos cuánto costaría desmantelarla, que es un costo que se trabaja a futuro, son nuestros nietos quienes lo pagarán, no nosotros”, dijo.

ara el ecologista, el Presidente Mauricio Funes debe “tomar cartas en el asunto y no permitir más atropellos”.

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: