Mauricio Funes recibe alta aprobación de salvadoreños Mayo 25, 2009
Posted by antonio in America Latina, El Pais.Tags: A pocos días de asumir las riendas del país, el Presidente Electo, goza de un amplio respaldo de la población salvadoreña, Mauricio Funes, revela una encuesta de opinión pública de la firma CID-Gallup Latinoamérica.
add a comment
Redacción Diario Co Latino
A pocos días de asumir las riendas del país, el Presidente Electo, Mauricio Funes, goza de un amplio respaldo de la población salvadoreña, revela una encuesta de opinión pública de la firma CID-Gallup Latinoamérica.
El estudio, realizado con una muestra nacional a mediados del mes de mayo, indicó que 81.4% de los salvadoreños tienen una opinión favorable de Funes, frente a un disminuido 8.6% de desfavorable.
En base a los datos de la encuesta de CID-Gallup, la aceptación de Funes ha crecido, luego de haber sido declarado Presidente Electo en las elecciones de marzo. El estudio señala que el crecimiento en la aceptación alcanza el 28.1%.
Respecto al papel desempeñado por Funes durante el período de transición como Presidente Electo, 84.1% de la población salvadoreña aprueba su desempeño, en tanto que un 7.9% lo desaprueba.
Por otra parte, un 86.4% afirmó que confía en la honestidad del mandatario electo, frente a un 9.0% que dice que confía poco y un escaso 4.3% que no confía nada.
Cuando se pregunta acerca de la confianza que se tiene acerca de que Mauricio Funes cumpla con sus promesas de campaña, sobre la capacidad para cambiar el rumbo del país para mejorar las relaciones con EE.UU., entre otras, todas las respuestas, entre “mucha y algo”, superan el 80%.
Las principales demandas de la mayoría de la población al futuro gobierno de Funes son generar empleo, mejorar la calidad de vida y combatir la pobreza. En este rubro, un 87% de la población considera que el gobierno entrante debe echar a andar el Plan Anticrisis, anunciado por Funes durante la campaña.
El 65.3% de la población considera que, como lo sostienen algunos analistas, que la crisis es muy grave. Y apenas un 23.9% cree que la crisis no es tan grave como lo sostiene el gobierno saliente de Elías Antonio Saca.
Sobre la preparación de Funes para gobernar El Salvador, las opiniones favorables también aumentaron. Un 82.2% afirma que el próximo jefe de Estado está preparado para gobernar, más de 20% que cuando era candidato.
En los últimos días, se ha dicho que el gobierno actual debe millones de dólares a proveedores de diversas carteras de Estado y que el déficit llegará, al cerrar 2009, los un mil 58 millones de dólares.
A esto se le suma que según el último informe del Fondo Monetario Internacional, El Salvador crecerá menos del 0.1%, mientras que las remesas están cayendo y la recaudación financiera no será la esperada.
Funes será juramentado el próximo lunes primero de junio como Presidente de la República para los próximos cinco años, día en que también confirmará los nombres del gabinete con el que gobernará. La fórmula presidencial del FMLN ganó el pasado 15 de marzo con un 52%, pasando a la historia, pues Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén serán los primeros gobernantes de izquierda en el país.
¿Quién distribuyó el video de Rosenberg? Mayo 25, 2009
Posted by antonio in America Latina, Internacionales.Tags: asesinado el 10 de mayo de 2009, él se defiende y acusa a la extrema derecha de conspirar en contra suya y del primer gobierno de centro-izquierda en Guatemala desde el golpe de Estado contra el presidente Jacobo Arbenz, en 1954., mientras paseaba en su bicicleta cerca de su hogar en la Zona 14 de la Ciudad de Guatemala. Rosenberg dejó grabado un video-testamento, que ha desatado una crisis política en Guatemala. En el video, Rodrigo Rosenberg acusa a Álvaro Colom y a otros miembros de su equipo de gobierno de estar detrás del asesinato. Gran parte de la población guatemalteca le ha pedido a Colom su renuncia como pres, Rodrigo Rosenberg fue un reconocido abogado guatemalteco
add a comment
Rodrigo Rosenberg fue un reconocido abogado guatemalteco, asesinado el 10 de mayo de 2009, mientras paseaba en su bicicleta cerca de su hogar en la Zona 14 de la Ciudad de Guatemala. Rosenberg dejó grabado un video-testamento, que ha desatado una crisis política en Guatemala. En el video, Rodrigo Rosenberg acusa a Álvaro Colom y a otros miembros de su equipo de gobierno de estar detrás del asesinato. Gran parte de la población guatemalteca le ha pedido a Colom su renuncia como presidente, él se defiende y acusa a la extrema derecha de conspirar en contra suya y del primer gobierno de centro-izquierda en Guatemala desde el golpe de Estado contra el presidente Jacobo Arbenz, en 1954.
Este caso ha levantado una serie de acusaciones, basadas en especulaciones y conjeturas. Hasta el momento no hay pruebas contundentes y es imposible establecer con un alto grado de certeza quién está diciendo la verdad en esta historia. Sin embargo, una buena parte de la sociedad civil
guatemalteca y del resto del mundo ha manejado la confusa y limitada
información disponible, como si se tratara de pruebas fehacientes de las
acusaciones que provienen de uno u otro bando en la disputa.
En este contexto, todos sabemos quién es Álvaro Colom, debido a su carácter de figura pública, por ser el presidente de Guatemala. Pero pocos sabemos de las personas que elaboraron y distribuyeron el video de Rodrigo Rosenberg. Ciertos medios guatemaltecos han brindado alguna información útil, como por ejemplo, declaraciones a la prensa del propio Luis Mendizábal, quien distribuyó el video del abogado guatemalteco. Conviene hacer un resumen de estas declaraciones.
De acuerdo a Mendizábal, fue él mismo quien sugirió a Rodrigo Rosenberg hacer el testamento por video, con la ayuda de Mario David García, un viejo conocido de Rosenberg y Mendizábal. La Comisión de Esclarecimiento Histórico, fundada en Guatemala como consecuencia del Acuerdo de Oslo de 1994, estableció que Mendizábal y García habían sido cómplices en los intentos de golpe de Estado fallidos contra el presidente de Guatemala, Vinicio Cerezo, a finales de los ochenta. Cerezo fue el primer presidente verdaderamente civil en Guatemala, desde el gobierno de Jacobo Arbenz en 1954.
De hecho, Luis Mendizábal es una figura conocida en los corredores internos de la política guatemalteca. Desde 1996 ha servido como asesor de seguridad para al menos cuatro presidentes guatemaltecos.
Mendizábal cuenta que inició su carrera en el área de la seguridad a finales de la década de los setenta. Su tienda llamada “Boutique Emilio” era uno de los establecimientos de ropa más reconocidos en la Guatemala de esos tiempos. La policía guatemalteca acababa de pagarles a los secuestradores de una figura guatemalteca reconocida con billetes marcados. Las autoridades supusieron que los secuestradores comprarían ropa en la “Boutique”, y por ello, pidieron a Mendizábal que les brindara su ayuda, tomando fotos de los secuestradores y apuntando el número de placa del carro en el que se
conducían. De acuerdo a declaraciones propias, después de esta cooperación exitosa con la policía guatemalteca, Mendizábal se convirtió en un negociador en casos de secuestro y asesinato. De esta manera empezó a funcionar como un mediador entre las víctimas, fuerzas de seguridad y las instancias jurídicas.
De acuerdo con El Periódico, el historial de Mendizábal como negociador no
es cien por ciento implacable. Ha sido acusado de tergiversar datos y de
haber encubierto a sospechosos en al menos dos ocasiones. También se le
acusa de concentrarse demasiado en capturar a los autores materiales, pero
no a los autores intelectuales de los crímenes. Sin embargo, esto no ha
detenido a varios líderes guatemaltecos, quienes lo han utilizado como
asesor de política de seguridad en repetidas ocasiones.
A pesar de su carrera como asesor político, Luis Mendizábal asegura que no
es miembro de ningún partido político. Sin embargo, expresa simpatías por el MLN – Movimiento de Liberación Nacional. Este es un partido político con una base militarista, que fue fundado en 1960 por Mario Sandoval Alarcón. Este personaje fue uno de los políticos guatemaltecos que apoyaron el golpe de Estado dirigido por el Coronel Carlos Castillo, contra el presidente democráticamente electo Jacobo
Arbenz, en 1954. Sandoval Alarcón también sirvió como vicepresidente en el gobierno del General Kjell Laugerud García.
Mendizábal afirma haber sido el protegido de Mauricio “El Pato” Rodgríguez, ex jefe de la G2, un destacamento de inteligencia del ejército de Guatemala, acusado de crímenes de guerra y violaciones a los derechos humanos.
Durante la Guerra Civil salvadoreña, fue expuesta la complicidad de Luis Mendizábal en el tráfico de armas a los escuadrones de la muerte de la derecha salvadoreña. Mendizábal tampoco niega su relación con el Mayor Roberto D’Aubuisson, fundador del partido ARENA – Alianza Republicana Nacionalista. Este partido ha gobernado en El Salvador durante los últimos veinte años. Roberto D’Aubuisson se formó en la Escuela de las Américas, donde asistieron una serie de oficiales de los ejércitos latinoamericanos, acusados después de crímenes de guerra, secuestros y asesinatos.
Roberto D’Aubuisson es señalado pro la Comisión de la Verdad como autor intelectual del asesinato de Monseñor Óscar Arnulfo Romero, y de una serie de crímenes perpetrados por las fuerzas paramilitares de la derecha. De hecho, el partido ARENA se fundó en Guatemala, en las instalaciones de la tienda de Mendizábal, “Boutique Emilio”, en los inicios de los años ochenta.
Hay otras razones para pensar que Luis Mendizábal no se puede considerar como un ciudadano guatemalteco neutral y completamente independiente en esta disputa. De acuerdo a Mendizábal, él y Álvaro Colom fueron socios en un negocio de maquila por ocho años. Seguramente esta relación no estuvo exenta de roces, ya que de acuerdo a Mendizábal, él y el presidente no comparten los mismos ideales políticos. Mendizábal se considera un hombre de derecha, mientras que Colom es el primer presidente de centro-izquierda en Guatemala desde alrededor de sesenta años.
De acuerdo al propio Mendizábal, también era un muy buen amigo del abogado asesinado, Rodrigo Rosenberg. Recientemente dijo en la televisión guatemalteca que se miraban todos los días y que comían almuerzo, una vez a la semana. Mendizábal fue probablemente el primero en saber que la vida de Rosenberg corría peligro. Resulta curioso que uno de los expertos más reconocidos en temas de seguridad en Guatemala no haya sido capaz de brindarle protección a su amigo. También es sorprendente que las
acusaciones contra el presidente de Guatemala y su gobierno se hagan después de que el asesinato sea cometido. Además, las acusaciones se han hecho de una manera poco profesional y propagandística, en vez de haber intentado agotar instancias formales, nacionales o internacionales.
Luis Mendizábal asegura que él no estaba presente en la Ciudad de Guatemala cuando el asesinato de Rosenberg fue anunciado. De acuerdo a él mismo, se apresuró al lugar de los hechos en la Zona 14, frente a la vieja casa de campaña de la UNE- Unión Nacional Esperanza, el partido de Álvaro Colom. Las autoridades de medicina legal ya habían removido el cuerpo de Rosenberg. Mendizábal se acercó al sitio adonde fue asesinado su amigo y le pidió a Dios y a Rosenberg que le enviaran una señal, porque no sabía qué hacer. Entonces encontró el interruptor de un aparato eléctrico. La
palabra “OFF” se había caído del interruptor, pero todavía era posible leer la palabra “ON”. Entonces comprendió que era el momento de poner en marcha la crisis política más grave en Guatemala desde que la guerra civil finalizó en 1996.
- tomado de – El Faro -
Saca se va Mayo 25, 2009
Posted by antonio in Editorial, El Pais.Tags: determinar con precisión cómo deja el país, en primera instancia, Esta semana terminan cinco años de gobierno de Antonio Saca. Es difícil, habida cuenta de que su administración ha sido especialista en ocultar información y manipular cifras.
add a comment
Esta semana terminan cinco años de gobierno de Antonio Saca. Es difícil, en primera instancia, determinar con precisión cómo deja el país, habida cuenta de que su administración ha sido especialista en ocultar información y manipular cifras.
Hemos asistido a un retroceso en la institucionalidad nacional, a cinco años en los que la ley se aplica a voluntad de las autoridades que administran las instituciones y en los que el presidente concentró tal poder que se creyó por encima de las leyes y de la Constitución misma. Y cuando el presidente hace esto, los funcionarios lo imitan.
Saca concentró poder combinando la presidencia de la República con la de su partido, y con el control de las cuentas de ambas. A su sombra, su círculo más cercano le ayudó a administrar ese poder sin que nadie supiera qué hacían y de dónde salía el dinero. Hasta ahora no ha sido posible siquiera saber cuánto gastó en publicidad. O de qué partidas se pagaban los viajes que hizo con enormes comitivas que incluyeron a las esposas y esposos de sus invitados. O cómo se distinguía y separaba las finanzas del partido de las del Ejecutivo. O cómo ocultaron durante tanto tiempo las cifras macroeconómicas que ahora apenas comenzamos a conocer.
El resultado de esta sistemática ocultación de información que debería ser pública es que ahora no sabemos a ciencia cierta cómo está el país. Si en enero todo iba bien y no había crisis, ahora los mismos funcionarios admiten que la crisis llegó mucho antes. Si hace seis meses no era necesario tocar los subsidios, ahora el ministro de Hacienda recomienda urgentemente al gobierno entrante focalizarlos y aumentar y crear nuevos impuestos. Ahora ni siquiera los organismos financieros internacionales creen en las cifras macroeconómicas oficiales de El Salvador. Ahora ni siquiera los funcionarios de la administración son capaces de asegurar que las cifras oficiales son reales. Ahora hasta el presidente de la ANEP señala que el gobierno les mintió.
El gobierno de Saca jugó hasta con las estadísticas de homicidios, aumentando los números con que recibió el gobierno y disminuyendo los números que registraban un incremento que nos puso en los primeros lugares mundiales de violencia y de impunidad. En materia de pobreza, escondió los estudios que registraban un aumento de la misma hasta que se hicieron públicos por otros medios, y a estas alturas ni siquiera hay acuerdo sobre la Encuesta de Hogares 2008 porque nadie creyó en las primeras conclusiones que mostró el Ministerio de Economía.
Si Saca llegó al gobierno en 2004 prometiendo combate a la corrupción, se va dejando un pésimo record en esta materia. Seguimos por debajo de los índices de transparencia de la Cuenta del Milenio y las instituciones encargadas de ejercer contraloría siguen en manos de dudosos funcionarios que en vez de vigilar y castigar se han dedicado a ocultar y desvanecer. Y si Saca se va, la Corte de Cuentas se queda, tal y como está constituida, como resultado de un pacto político según el cual los magistrados están ahí para proteger a los funcionarios y no para vigilarlos.
Este gobierno se va dejando una enorme deuda de información a la ciudadanía. Y lamentablemente el gobierno entrante, en la voz del presidente electo, ha adelantado ya que no buscará responsables de irregularidades cometidas en estos años.
La impunidad es una de las principales causas de la violencia y el crimen en El Salvador. Esa impunidad es consecuencia de un generalizado irrespeto a las leyes, de la discrecionalidad en la administración de justicia y la negligencia e ineficiencia de nuestras autoridades en materia de seguridad pública.
Hemos pasado cinco años en los que las irregularidades se volvieron regulares, ante la mirada complaciente de quienes debieron haber evitado que esto sucediera. Los contrapesos al ejercicio público se borraron con aritméticas legislativas armadas más para proteger al Ejecutivo que para cumplir con sus funciones constitucionales. La Corte de Cuentas ha funcionado como un cómplice, y la fiscalía también se ha desnaturalizado. En vez de proteger los intereses del Estado protegió los del gobierno, permitiendo que sus funcionarios actuaran sin controles.
El ex fiscal Safie se negó a investigar patentes irregularidades en el uso de fondos públicos en la Secretaría de la Juventud consignados por El Faro alegando que se trataba de una acusación “con tintes políticos”. Después se negó a investigar los nexos entre el director departamental de San Salvador de Arena y el diputado pecenista acusado de lavado de dinero (y del asesinato de tres diputados de Arena en Guatemala). Hasta la fecha no hay ninguna investigación sobre corrupción durante el gobierno de Saca. Ni en la Fiscalía, ni en la Corte de Cuentas, ni en la Corte Suprema de Justicia, que convenientemente restó poderes a su sección de Probidad para evitar situaciones incómodas.
Ahora apenas vemos un poco de todo lo que se ocultó. Las cifras escondidas y alteradas dan apenas un leve indicio de lo que hay detrás. De lo que nadie quiso controlar.
Esto no debe repetirse nunca más. El presidente electo le hace un enorme daño al país al decir que no hay que ver para atrás, sino para adelante, y que no habrá “cacerías de brujas”. Dada la crítica situación económica, política, de seguridad y social con que recibirá el Ejecutivo, y el poco margen que tendrá para hacer cosas más allá que sobrevivir a la crisis, lo mejor que podría hacer por El Salvador, y que le garantizaría un lugar privilegiado en la historia del país, sería consolidar instituciones, reparar los daños hechos en los últimos años, combatir con fuerza y con claridad la impunidad y establecer el Estado de Derecho. Pero eso implica abrir las cuentas de la administración que se va, y que todos sepamos qué hicieron con lo que es nuestro, de todos.
- tomado de – El Faro -
