Anuncio de baja de precio en canasta básica es “electoral” Marzo 4, 2009
Posted by antonio in Editorial, El Pais.Tags: El anuncio de una reducción en los precios de la canasta básica, en las próximas semanas, fue calificado como una medida electoral. Foto: Diario Co Latino/Melvin Rivas Daniel Trujillo Sonia Escobar Beatriz Castillo Redacción Diario Co Latino El reciente anuncio del Ministerio de Economía, fue criticado y hasta calificado de “electorero” por algunos economistas y organizaciones de la sociedad civil. El economista Francisco Lazo aseguró que la medida es una “especulación” del g, todo sigue igual de caro”
trackback
El anuncio de una reducción en los precios de la canasta básica, en las próximas semanas, fue calificado como una medida electoral. Foto: Diario Co Latino/Melvin Rivas Daniel Trujillo Sonia Escobar Beatriz Castillo Redacción Diario Co Latino El reciente anuncio del Ministerio de Economía de que los productos de la canasta básica bajarán de precio en los próximos días, fue criticado y hasta calificado de “electorero” por algunos economistas y organizaciones de la sociedad civil. El economista Francisco Lazo aseguró que la medida es una “especulación” del gobierno en un momento electoral, por lo que cuestionó el propósito de ésta. “¿Qué propósito tiene este anuncio? Porque fíjese que cuando uno va al mercado los precios siguen igual, todo sigue igual de caro”, expresó este doctor en economía. Lazo sostuvo que los empresarios pueden comprar los insumos de sus inventarios a precio barato, pero eso no significa una reducción significativa para el bolsillo de la población. “Es una medida electorera, similar a la hecha con la reducción del valor del pasaje del transporte público”, agregó. Por su parte, el Centro para la Defensa del Consumidor (CDC) dijo que este anuncio del Ministro de Eshaman sirve para “mejorar el maquillaje” de las cifras del gobierno. La gerente de investigaciones del CDC, Ana Ella Gómez, criticó que Esmahan ofrece, desde finales del año pasado, una reducción en los precios de los productos de la canasta básica, fenómeno que es imperceptible en estos momentos por la familia salvadoreña. “El comportamiento de los precios de los alimentos no se compensa con los ingresos familiares”, sostuvo Gómez. El CDC expresó que se necesita una regulación por parte del gobierno en el mercado, y que la Superintendencia de Competencia tiene que actuar con mayor acuiciosidad. Mientras, Santiago Ruiz, catedrático de la Universidad de El Salvador, explicó que los precios de algunos productos de la canasta básica fluctúan durante el año, por lo que cabe la posibilidad de que existan algunas reducciones. Sin embargo, dijo esperar si el anuncio de Esmahan resulta ser cierto con el pasar de las semanas. Economía también anunció bajas de hasta cuatro dólares por quintal en el precio de las harinas de trigo fuerte y suave. Con la nueva baja en los precios de las harinas, los precios promedio de éstas deberán ser de $34.00 el quintal de harina suave y $42.00 por quintal, la harina fuerte. Esmahan expresó que esto es una forma de contribuir a la economía de los hogares salvadoreños, se han tenido pláticas con distribuidores de productos de la canasta básica para buscar soluciones ante la crisis económica que afecta el país. Precisamente en este tema, el economista Luis Membreño, expresó que la reducción en el precio de la harina ha sido “tardía”, pero destacó que el precio de los combustibles si van a un “buen ritmo”. “La reducción de los precios en la harina tendrían que haber bajado a partir del último trimestre del año pasado”, aseguró Membreño. Mientras, el director ejecutivo de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), Roberto Rubio, se limitó a decir que es una noticia buena para la población, aunque no conoce a profundidad la información del Ministerio de Economía. Intervención del Estado Respecto a la propuesta del Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas (COLPROCE) de que el Estado tiene que intervenir en la economía para paliar la crisis, los economistas tienen varias opiniones. Lazo aseguró que para “proteger” la economía del país se tiene que llevar a cabo esta medida. “Se está haciendo en todas partes del mundo, ¿por qué no aquí?”, acotó Lazo. No obstante, Membreño dijo que no es necesario que esta medida se realice en el país, y que es necesario que el gobierno contribuye con obras de infraestructura. “El gobierno debería de concentrarse en obras de infraestructura pública en esta crisis”, expresó Membreño. Por su parte, Rubio fue más cauteloso y dijo que debía de analizarse si es necesaria la intervención del Estado en la economía. “Habría que ver si la intervención sale cara, o sea, el Estado tiene que analizar las consecuencias”, dijo Rubio. Sin embargo afirmó que sí es importante que el Estado intervenga ante la crisis económica.

Comentarios»
No comments yet — be the first.