Premian a científicas cubanas Marzo 31, 2009
Posted by antonio in Ciencia y Tecnología.Tags: conferido por la Fundación que lleva ese propio nombre en honor a la célebre científica y feminista rusa del siglo XIX, primera mujer del mundo en obtener el grado de Doctora en Matemática en agosto de 1874., Química y Microbiología, recibieron ayer el premio Sofía Kovalievskaia, Tres jóvenes investigadoras cubanas con notables aportes en la Física
add a comment
ORFILIO PELÁEZ
pelaez@granma.cip.cu
Tres jóvenes investigadoras cubanas con notables aportes en la Física, Química y Microbiología, recibieron ayer el premio Sofía Kovalievskaia, conferido por la Fundación que lleva ese propio nombre en honor a la célebre científica y feminista rusa del siglo XIX, primera mujer del mundo en obtener el grado de Doctora en Matemática en agosto de 1874.
|
|
Las galardonadas en esta cuarta edición de la entrega del lauro fueron las doctoras Aurora Pérez Martínez, del Instituto de Cibernética, Matemática y Física; Aurora Pérez Gramatges, del Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas, y Mailing Álvarez Vera, del Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí.
Al hablar en la ceremonia, la doctora Ann Koblitz, presidenta de la Fundación Kovalievskaia que radica en los Estados Unidos, felicitó a las especialistas distinguidas y expresó su desacuerdo con los recortes presupuestarios sufridos por la actividad científica en ese país como resultado de la crisis económica global.
Promovido por la citada organización, este premio tiene el propósito de estimular una mayor presencia de la mujer en los sectores de la ciencia y la tecnología en las naciones en desarrollo. En nuestro país comenzó a entregarse desde el 2003 con carácter bianual.
La selección de las candidatas propuestas para merecer el trofeo es hecha por la Comisión de Mujeres Científicas de la Academia de Ciencias de Cuba, luego de un riguroso proceso de análisis a nivel nacional. Solo pueden optar aquellas compañeras que de manera individual o colectiva tengan resultados de particular relevancia en el campo de las ciencias básicas durante el bienio precedente.
Chávez insiste en la necesidad de unión sudamericana Marzo 31, 2009
Posted by antonio in Internacionales.Tags: al solicitarle a la Corte Penal Internacional (CPI) el arresto del ex presidente estadounidense, Chávez defendió a su par sudanés con una fuerte crítica a la CPI con sede en La Haya por la orden de detención contra Bechir el 4 de marzo pasado, de tecnología, El presidente de Venezuela, en donde nos complementamos unos a otros, George W. Bush, haciendo un llamado al gobierno de Israel, Hugo Chávez, insistió en su denuncia realizada este mismo martes a a su llegada a Qatar, para lograr la independencia de nuestros países". Luego de reiterar su apoyo a la Autoridad Nacional Palestina (ANP), para participar en la II Cumbre de Países de América Latina y Árabes, por "genocidio y crímenes de guerra. A su llegada a Qatar, por crímenes de guerra y contra la humanidad en Darfur. "¿Por qué no ordenarán la captura de Bush? ¿Por qué no ordenarán la captura del presidente de Israel?", precisó que desde América Latina siempre se ha luchado contra "el demonio del imperio". Frente a ello, recalcó este martes la necesidad imperiosa que deben tener los países suramericanos de unirse aprovechando las riquezas que tiene cada uno y de esta forma hacerse sentir y escuchar en el mundo. Dura, se preguntó el presidente latinoamericano de nuevo en su intervención. Es necesario, sentenció "exigir la soberanía de los pueblos", Shimon Peres, un plan de alimento, y al de EE.UU. para que no, y del Jefe de Gobierno de Israel
add a comment
TeleSUR
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recalcó este martes la necesidad imperiosa que deben tener los países suramericanos de unirse aprovechando las riquezas que tiene cada uno y de esta forma hacerse sentir y escuchar en el mundo. Durante su intervención en la II Cumbre del Sur-Países Árabes (ASPA) en Doha expresó que “Tenemos un potencial para hacer un plan de trabajo estratégico que sea productivo, un plan de alimento, de tecnología, en donde nos complementamos unos a otros, para lograr la independencia de nuestros países”. Luego de reiterar su apoyo a la Autoridad Nacional Palestina (ANP), precisó que desde América Latina siempre se ha luchado contra “el demonio del imperio”. Frente a ello, insistió en su denuncia realizada este mismo martes a a su llegada a Qatar, al solicitarle a la Corte Penal Internacional (CPI) el arresto del ex presidente estadounidense, George W. Bush, y del Jefe de Gobierno de Israel, Shimon Peres, por “genocidio y crímenes de guerra. A su llegada a Qatar, para participar en la II Cumbre de Países de América Latina y Árabes, Chávez defendió a su par sudanés con una fuerte crítica a la CPI con sede en La Haya por la orden de detención contra Bechir el 4 de marzo pasado, por crímenes de guerra y contra la humanidad en Darfur. “¿Por qué no ordenarán la captura de Bush? ¿Por qué no ordenarán la captura del presidente de Israel?”, se preguntó el presidente latinoamericano de nuevo en su intervención. Es necesario, sentenció “exigir la soberanía de los pueblos”, haciendo un llamado al gobierno de Israel, y al de EE.UU. para que no apoye a Israel. Más adelante, recalcó la acusación recibida recientemente en un informe estadounidense, donde declaraban que en Venezuela existía violación de derechos humanos (DD.HH.), por lo que catalogó la política de EE.UU. como “hipócrita”. Según manifestó la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, continuó Chávez, Venezuela agrede no sólo a la población, sino a los países vecinos. Asimismo, consideró un “gran logro” la asistencia los 12 países de Sudamérica en la reunión con los 22 miembros de la Liga Árabe, sobre todo en medio de una crisis financiera que afecta “a todo el mundo”. “Nosotros que estamos reunidos aquí debemos aprovechar estas reuniones para buscar las maneras para enfrentar” las consecuencias económicas de la coyuntura internacional, por un “mejor futuro”. Recalcó en la propuesta de cambiar la arquitectura económica mundial, fundamentalmente aprovechando las oportunidades para “tomar decisiones y no solamente lanzar discursos”. “Voy a repetir lo que siempre digo, el plan de trabajo que la región del sur debe asumir es unirse porque posee todas las riquezas, las materias primas importantes, por lo que debemos intensificar nuestro trabajo para que nos escuchen más, sobre todo aquellas ideas que empezaron a mediados del siglo pasado”, insistió el Jefe de Estado venezolano. “La crisis mundial es una amenaza que quiere devorarse al mundo”, dijo Chávez. Finalmente, recalcó que es necesario la creación de una nueva moneda como reserva internacional, en tanto que “ya basta de la tiranía del dólar , EE.UU. ha comprado medio mundo con papeles”, citando al líder de la Revolución cubana, Fidel Castro.
Estado debe responder, afirma Tribunal Internacional de Justicia Restaurativa Marzo 30, 2009
Posted by antonio in El Pais.Tags: al leer la resolución que escucharon atentos familiares y víctimas del conflicto armado., declaró el Presidente del Tribunal Internacional de Justicia Restaurativa José María Tomás, Lo que ustedes vivieron, lo valoramos como la verdad”
add a comment
| José María Tomás, presidente del Tribunal Internacional para la Aplicación de la Justicia. Foto: Diario Co Latino/Nubia Guido |
Redacción Diario Co Latino
“Lo que ustedes vivieron, lo valoramos como la verdad”, declaró el Presidente del Tribunal Internacional de Justicia Restaurativa José María Tomás, al leer la resolución que escucharon atentos familiares y víctimas del conflicto armado.
A casi dos décadas de ocurridos estos hechos de violencia, miles de salvadoreños y salvadoreñas aún no han encontrado la reparación moral de la memoria de sus familiares, ni cuentan con asistencia psicológica, salud o económica, por parte del Estado salvadoreño.
Para José María Tomás, el Estado salvadoreño tiene el inde- legable deber de establecer la verdad de los hechos, que concluya en “acciones legales necesarias para interrumpir el actual estado de impunidad que gozan los victimarios”.
- El Salvador es un país con pocos recursos económicos y asiste a una crisis económica mundial, ¿cómo puede solventar este tipo de compromisos con un alto número de víctimas?
- Hay muchas maneras de hacerlo, se trata que el Estado establezca prioridades, todo Estado tiene recursos económicos y tiene posibilidades de endeudarse, si es necesario. Todos los Estados lo hacen, pueden conseguir directa o indirectamente los recursos para los más pobres, que son los que peor sufren la situación.
- ¿Cuál es el plazo dado al Estado salvadoreño?
El Estado es competente para decidir en qué término, plazo y cuantía deberá producirse la compensación, naturalmente con los criterios ordinarios de indemnización de cualquier país civilizado. Hay muchas maneras de reparar; la reparación tiene que producirse igual que el perdón, nosotros no hemos puesto plazo, ni cantidades.
- ¿La obtención de fondos internacionales es difícil o no?
El Estado de El Salvador recibe mucha ayuda del exterior y la puede dedicar a muchas cosas; nosotros hemos valorado, después de lo escuchamos, que mientras no se aborden los restos sangrantes que quedan del conflicto armado, dejado en el tiempo (su reparación) el país no podrá generar paz. Es difícil estimar o entender que se ha producido una legitimación democrática de un país que desampara a sus propios ciudadanos.
- ¿Considera usted que el Estado salvadoreño ha dejado en desamparo?
Creemos que ese no es el deseo del Estado salvadoreño y que naturalmente, todas las personas que tienen responsabilidades en este Estado deben proteger en primer lugar a sus ciudadanos y estamos seguros, que de una u otra manera, se va abordar en los términos que consideren.
- ¿Cuándo entregarán esta resolución a las autoridades gubernamentales?
Nuestra intención es que este fallo tenga la máxima difusión, no solamente las autoridades del Estado –que lo tendrán- sin duda, aunque las víctimas serán los primeros que lo recibirán.
Nos hubiera encantado presentárselos directamente a cualquiera de los representantes políticos, pero nuestra posición aquí es naturalmente transitoria; es el IDHUCA que queda responsabilizado de hacerlo llegar y no solamente al Estado salvadoreño.
- ¿Qué otras recomendaciones dicta este fallo?
Si, hay unas recomendaciones que no hemos leído porque no era necesario en este momento; pero hemos recomendado -y estamos seguros que se va a producir – que todos los países que tienen representación diplomática en este país, conocerán este documento para ser sensibles a lo que puede ser objeto de colaboración y cooperación desde el exterior, así como a todas las organizaciones internacionales que tengan algo que ver con los derechos humanos, buscamos una máxima divulgación posible; porque las víctimas lo merecen.
- La derogación de la Ley de Amnistía ¿fue solicitada por ustedes?
Nosotros creemos que la Ley de Amnistía tiene muchas partes, que no se sostienen con las reglas de los Convenios o Foros Internacionales, por tanto, retrasar la derogación o la modificación sustancial de esa ley, no hace más que desprestigiar al Estado de El Salvador.
Hay que esperar, de hecho nosotros hemos dispuesto de algunas resoluciones de altos órganos judiciales de este país que han argumentado suficientemente que esta ley no es aplicable. Nosotros justificamos en el contenido de la resolución nuestra posición sobre esa Ley de Amnistía, por si les puede ayudar.
- Ustedes hablaron sobre una nueva jornada de trabajo del Tribunal Internacional de la Justicia Restaurativa ¿Cuándo realizarían la próxima reunión con las víctimas?
Nosotros como Tribunal terminamos nuestra función en el momento que publiquemos definitivamente el fallo que hemos dictado, este tribunal ya no tendrá más competencia.
Lo que ocurrió, es que vino tanta gente que deseaba ser escuchada y contar su verdad, entonces recomendamos que haya nuevas sesiones de tribunales internacionales con esta competencia, para que nadie vea sus legítimas expectativas frustradas. Sugerimos al IDHUCA que inicie las gestiones para invocar la constitución del segundo Tribunal Internacional. ¿Cuándo? previsiblemente cuando el IDHUCA decida, porque son ellos, quienes tomaron la iniciativa, son los protagonistas y nosotros los invitados. Agradecemos al IDHUCA y al Estado que nos ha permitió en su territorio, hablar de cosas que son dolorosas para el pueblo salvadoreño; por encima de los intereses de partido, es muy importante que seamos capaces de generar situaciones que permitan la reparación a las víctimas así como, del perdón y la justicia.
A Katya Miranda la mató el sistema Marzo 30, 2009
Posted by antonio in El Pais.Tags: como este caso lo evidencia, cuando ella tenía apenas nueve, El sábado 4 de abril prescribe el caso de Katya Miranda. La menor, más proclive a mantener la impunidad que a administrar justicia., se ha convertido en la víctima más emblemática de un sistema que parece, violada y asesinada hace diez años
add a comment
Publicada el 30 de marzo de 2009 – El Faro
El sábado 4 de abril prescribe el caso de Katya Miranda. La menor, violada y asesinada hace diez años, cuando ella tenía apenas nueve, se ha convertido en la víctima más emblemática de un sistema que parece, como este caso lo evidencia, más proclive a mantener la impunidad que a administrar justicia.
A Katya Miranda la raptaron, violaron y asesinaron en un rancho familiar, en el que estaban su hermana menor, sus abuelos, sus tíos y su padre (o quién sabe si estaba ahí su padre. Las declaraciones hasta ahora, durante diez años, han sido encontradas). Un capitán del ejército (Jorge Miranda); un militar miembro de la guardia presidencial (el papá, Edwin Miranda); un jefe policial (Godofredo Miranda) y un abogado (Carlos Miranda, el abuelo).
Ahí, a la mañana siguiente, cuando encontraron su cuerpo en la playa, su tío Godofredo, un experto en resguardar escenas de crímenes debido a su cargo como jefe de la Dirección de Investigaciones Criminales de la PNC, permitió que sus familiares contaminaran la escena del asesinato de su propia sobrina. Y posteriormente permitió también que los fiscales asignados al caso hicieran lo mismo. Los fiscales asignados al caso violaron los más básicos procedimientos de resguardo y recolección de pruebas y permitieron también que el cuerpo de la niña fuera trasladado por el abuelo y el padre de la niña y no por las autoridades competentes; que la ropa de la menor y la tienda de campaña de la que fue sustraída permanecieran en manos de su abuelo.
Hace apenas unos días se conoció, de voz de la fiscalía, que Medicina Legal deliberadamente alteró la autopsia de la menor “por órdenes superiores”. Pero hace apenas unos días, también, el mismo fiscal informó que la única investigación abierta es la que lo llevó a la reciente captura de siete adultos acusados del secuestro de la menor, porque como hace diez años se llevó a cabo el juicio por violación y asesinato, y los inculpados fueron sobreseídos porque la fiscalía no sustentó el caso, no se puede ya juzgar a esos mismos individuos por el mismo delito. Y a partir del próximo 4 de abril no se podrá ya juzgar jamás a nadie por ese hecho.
Nunca la fiscalía abrió una investigación sobre la actuación de las autoridades competentes en este caso. Nunca se investigó a los fiscales de turno aquella triste mañana, ni a los forenses de medicina legal, ni a los “superiores” que dieron la orden de alterar la autopsia. Nunca, entonces, sabremos por qué quisieron alterar la autopsia, a quién protegían y por qué. Pero sí sabemos ya que forenses y fiscales actuaron en flagrante obstrucción de la justicia. Es decir, las autoridades encargadas de perseguir el delito conspiraron para proteger a los delincuentes. Y eso, al actual fiscal, le parece que se soluciona pidiendo “disculpas” por los “errores” cometidos por la fiscalía durante la administración anterior a la suya.
El asesinato de Katya Miranda y la impunidad en que ha permanecido durante diez años ha atraido una extraordinaria atención mediática y ha sido seguido por todos los salvadoreños. Que un caso que acapara la atención nacional haya sido tratado de la forma en que ha sido tratado sólo demuestra que la impunidad se ha impuesto como norma en el sistema judicial salvadoreño. Que si hubo una conspiración para proteger a los culpables de la violación y el asesinato de Katya Miranda, las víctimas cuyos casos no alcanzan las dimensiones mediaticas de éste no tienen muchas esperanzas de que se haga justicia. En una reciente entrevista, Hilda María Jiménez, la mamá de Katya Miranda, explicó por qué tuvo que ser ella, y no los asesinos de su hija, la que tuvo que abandonar el país por seguridad: “porque el Òrgano Judicial salvadoreño es corrupto”. El caso de su hija, manipulado por las autoridades, así lo demuestra.
El sábado 4 de abril se cumplen 10 años de la violación y asesinato de Katya Miranda. La impunidad del sistema judicial salvadoreño permitió a sus asesinos perpetrar tal atrocidad en medio de más de una decena de personas. Esa misma impunidad impide, diez años después, que Katya Miranda y todos los menores víctimas en El Salvador descansen en paz.
“Mons. Romero dio las bases para construir un país en paz y democracia”: Padre Antonio Marzo 30, 2009
Posted by antonio in El Pais.Tags: Convencido que la Iglesia –tanto evangélica como Católica- se han alejado de su verdadero rol en la sociedad actual, cree que las bases para lograr construir un país en paz y democracia fueron expuestas tres décadas atrás por Monseñor Óscar Arnulfo Romero., el padre Antonio López
add a comment
| Padre Antonio Rodríguez realiza el cierre de la semana de actividades conmemorativas a Monseñor Óscar Arnulfo Romero. Diario Co Latino/Roberto Márquez |
Redacción Diario Co Latino
Convencido que la Iglesia –tanto evangélica como Católica- se han alejado de su verdadero rol en la sociedad actual, el padre Antonio López, cree que las bases para lograr construir un país en paz y democracia fueron expuestas tres décadas atrás por Monseñor Óscar Arnulfo Romero.
En el marco de las actividades conmemorativas del 29 aniversario del crimen de Monseñor Romero, en la Cripta de Catedral Metropolitana, el padre Antonio, ofreció una charla en la cual consideró que las necesidades en el pueblo son muchas, y la iglesia las está ignorando.
Sin tapujos y con la mayor convicción que le caracteriza, este religioso cree que la iglesia se ha convertido en un “instrumento” más del sistema consumista que actualmente impera en el mundo, y en El Salvador. Producto de las economías neoliberales y métodos excesivos del consumismo, las iglesias han caído en este círculo, llevándose de encuentro a miles de personas que buscan esperanzadoramente respuestas a sus problemas.
“El ídolo del poder del dinero tiene amarrada a la iglesia, eso es lo que existe”, aseveró. Tras insistir que “el dios del mercado, es decir, el dios dinero necesita de construir una religión, iglesias inclusive funcionarios eclesiales, funcionarios religiosos que conviertan a la religión en un fin, que perdure y mantenga al gran dios del mercado, convirtiendo a la vez la religión en una idolatría, en un bien en sí mismo, en donde venda servicios religiosos para que la gente consuma bienes que les sientan felices, cómodos, tranquilos y que puedan convivir pacíficamente con el otro dios (dinero)”.
El padre Antonio, de la parroquia San Francisco de Asís, de Mejicanos, considera que todo esto fue advertido a su vez por Monseñor Romero, de ahí una de las razones por las cuales también se le criticó.
Ya que esta formación desde la iglesia, no vaya más que según el padre Antonio, a “ignorar” la realidad que se vive, los problemas sociales, económicos, y políticos de una sociedad que por ahora permanece dormida, pero que poco a poco retoma las palabras del “gran profeta” Monseñor Romero, un hombre que asegura “que nos apuntaba cuales deberían ser las bases de un verdadero país, que creciese en paz y en democracia, en donde la vida de las víctimas estuviese por encima”.
Además, aprovechó para hacer un llamado al nuevo gobierno, para que no cometa los mismos errores del gobierno actual, y evitar a dar paso a un ambiente de revanchismo o intolerancia, que al final reproduzca el modelo que hasta ahora ha imperado en las últimas dos décadas.
“Nosotros tenemos que tener cuidado de no convertir al nuevo gobierno en un fin en si mismo, en la absolutización de bien. No, es un instrumento para poder trabajar por una sociedad más equitativa, más democrática, una sociedad en donde los pobres sean prioridad para este gobierno, esta euforia que hay ahora hay que aprovecharla y capitalizarla para trabajar por los más necesitados o la gente que está crucificada por la economía, y como dijo Monseñor Romero, hay que ir a la raíz, cambiando y revirtiendo el sistema económico salvadoreño, el problema de El Salvador es de raíz”, precisó.
“El Papa debería retractarse” Marzo 27, 2009
Posted by antonio in Internacionales.Tags: Redacción BBC Mundo
add a comment
Redacción BBC Mundo
Benedicto XVI dice que el SIDA no puede ser vencido con la distribución de condones.
Una de las revistas de medicina más prestigiosas del mundo, The Lancet, acusó al papa Benedicto XVI de distorsionar evidencia científica en sus declaraciones en contra del uso de condones como forma de combatir el virus del SIDA.
“El problema (del SIDA) no puede ser vencido con la distribución de condones. Eso sólo aumenta el problema”, había dicho el Pontífice a periodistas a bordo del avión que lo conducía a África la semana pasada.
En una nota editorial, la revista británica reaccionó diciendo que el Papa “distorsionó públicamente evidencia científica con el fin de promover la doctrina católica sobre este asunto”.
“No quedó en claro si el error del Papa se debió a la ignorancia o si fue un intento deliberado de manipular a la ciencia para apoyar la doctrina católica sobre el tema”, agregó.
En sus declaraciones, Benedicto XVI también había destacado “que las enseñanzas tradicionales de la iglesia han demostrado ser la única forma segura de prevenir la transmisión del VIH/SIDA”.
Mientras, The Lancet enfatizó que el condón es la forma más eficiente de reducir la transmisión sexual del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) que provoca el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).
El Papa había indicado que la “epidemia cruel” del VIH/SIDA debería ser atacada con la abstinencia y la con fidelidad en lugar de usar condones.
“Que se retracte”
El artículo -considerado por los corresponsales como un “ataque” virulento sin precedentes- insta al Pontífice a retractarse de sus palabras.
The Lancet quiere que el Papa se retracte o rectifique sus palabras.
“Cuando cualquier persona influyente, sea una figura religiosa o política, hace una declaración científicamente falsa que puede ser devastadora para la salud de millones de personas, debería retractarse o rectificarse en público”.
“Cualquier cosa que no sea una rectificación que venga del papa Benedicto sería un inmenso deservicio para el público y para los que abogan por la salud, incluyendo a miles de católicos que trabajan incansablemente para tratar y prevenir la transmisión del VIH/SIDA en el mundo”, remarcó el artículo.
El corresponsal de la BBC en Roma, David Willey, dice que la iglesia se basa en la postura de que alentar a la gente a usar preservativos sólo minimiza los efectos de un comportamiento que es en sí mismo dañino para la vida.
Pero Willey señala que el artículo es una muestra de que el intento del Papa por clarificar la posición del Vaticano en el tema de los condones tuvo un efecto totalmente contrario al buscado.
