el periodico es sv

Julio 25, 2008 <!–salvapress–>

Publicado en www.surasway.blogspot.com

El candidato a la presidencia por el partido ARENA, Rodrigo Ávila, prácticamente aceptando que la bancada arenera ha actuado algunas veces recibiendo ordenes partidarias y del ejecutivo, dijo que analiza un cambio en la bancada. Ávila dijo que se han dado ocasiones en que los legisladores han tomado decisiones partidistas y en estos casos, la mayoría de las veces se han tomado decisiones dejando al lado los intereses de los salvadoreños. Esto puede denominarse una sinvergüenzaza.

Aunque cada día es evidente una derrota de ARENA en las próximas elecciones y la mayoría de salvadoreños, segun encuestas, desean una disminución de esta bancada en la asamblea, Ávila habla de “rostros nuevos”.

Al no mencionar nombres, es de esperar que se mantengan en sus puestos a los diputados que cubren los intereses de la derecha, con la sóla intención de seguir tomando decisiones favorables a los grupos privilegiados, que se han vinculado, de manera repetitiva, al partido de derecha, pero que sin embargo, nadie ha dado el primer paso para investigar tales acusaciones.

A pesar de que Ávila habla de apertura, dijo que los diputados que sean desechados en la asamblea, serán incorporados a algún rol en el gobierno. Es obvio que el reciclaje se dará si es que Ávila gana, pero por lo que dicen TODAS las encuestas, ARENA mejor que vaya preparando maletas y este listo para vaciar casa presidencial y las diferentes entidades de gobierno. Así como dichos resultados lo demuestran, el pueblo salvadoreño se muestra, cada día más, “harto” de las infamias cometidas por este partido de derecha a quienes se les atribuyen los mayores desfalcos de la historia de nuestro amado El Salvador, siendo estos en cantidades de miles de millones.

Al mencionar que los desechados serán incorporados a algún rol en el gobierno, se puede deducir que Ávila esta dejando claro que su intención es de seguir con el continuismo arenero, algo de lo que el pueblo ya no quiere. Esta declaración contradice todos sus mensajes hechos hasta el momento. Pero mejor basémonos en lo que dijo un diputado por ahí, “Este Ávila no sabe lo que hace”. Jeje

Ávila recién regresa de una pequeña y no muy popular gira por EE.UU. Y, según las imágenes ofrecidas por el mismo partido ARENA, es evidente la falta de interés, por su candidatura por parte de los compatriotas y periodistas en el esterior. Las imágenes muestran sillas y espacios vacíos. Dijo alguien: “Este candidato si que no despega”. Que vergüenza no haber tenido una mejor opción, definitivamente es un mensaje de que en ARENA van en mal en peor.

Algun medio publicó que “la época de cuotas al interior de la bancada legislativa del partido tricolor se acabó, al menos así lo afirman fuentes internas que confiesan que ahora se busca crear una bancada que esté preparada para todo, hasta para ser oposición.. En base a esto yo me pregunto: ¿Qué pensaran los diputados areneros, hoy que se les sacan estas incapacidades y acusaciones al aire?.

La otra sinvergüenzaza que sale al aire y les quiero hablar, es referente a la concesión de lo puertos. Tres diputados de PCN aceptaron, esta mañana, en Primera Entrevista, con Romeo Lemus, que fueron mal informados o desinformados, en varias ocasiones, por diputados de ARENA en situaciones como la dolarización. Ellos mencionaron que no se han visto los beneficios que se mencionaron al tomar la votación por la medida. Los diputados presentes en la entrevista acusaron a ARENA de favorecer, en las votaciones de la asamblea, a sectores privilegiados.

Orlando Arévalo, refiriéndose a las concesiones de los puertos, dijo a un periódico local que no regalaran los puertos, como se quiere hacer, dando a entender que este es el deseo del gobierno del Presidente Saca. En otra entrevista matutina, Sandra de Barraza dijo que era incomprensible como se pueden basar las concesiones a 25 años de control y con 10 de prorroga. Ósea que si nos equivocamos en la concesión hay que esperar por lo menos 25 años para recuperar nuestros puertos, además dijo que se deben de investigar que pasa con los dineros que reciben algunas instituciones por la concesiones. ¿QUE PIENSA SACA?

El PCN dijo claro, esta mañana, que no se oponen a la concesión, pero que el proyecto no es claro ni convincente desde la óptica económica. Aunque el PCN por tradición haya apoyado las iniciativas de ARENA, mejor que nos de un poco de alegría, pero no mucha, el saber que están dispuestos a “sacarle los trapos al sol a ARENA”. Esto puede ser considerado como una represalia por no haber sido tomado en cuenta por ARENA para una posible alianza. Pero dando el beneficio de la duda, tengamos la esperanza de que el PCN quiere cambiar y esperemos que esto sea en miras hacia un mejor El Salvador.

Bien dicen que el pez por su boca muere. Hoy ya tenemos nuevos fundamentos para las teorías de favorecer, en los gobiernos de ARENA, a sectores privilegiados y para fortalecer aun más la titererilla de la bancada arenera.

Tema relacionado > Concesión de puertos. públicado en www.foropais.com

25 de Julio de 2008

El diputado Mario Ponce del PCN, dio detalles sobre las razones que han llevado a ese instituto político a detener sus votos para la aprobación de la ley de concesión de puertos que esta en estudio en la asamblea legislativa, según el diputado su decisión esta basada en lo que consideran poca transparencia y las sospechas de que no se esta haciendo un buen negocio para el país, al concesionar, por el mismo decreto el puerto de la Unión y la zona alrededor del puerto que se convertiría en un recinto fiscal y por lo tanto exento de impuestos de renta e iva, lo que para ellos es una maniobra que solo beneficia a a empresa privada concesionaria y no a las arcas del estado, vea el resumen:

NOTA: LA ENTREVISTA SE REPRODUCE COMPLETA, EN CUATRO PARTES.